结肠穿孔闭合内镜缝合术或优于止血夹

最近两项回顾性研究呈现了关于through-the-scop止血夹进行医源性结肠穿孔内镜下关闭效果的不同结论，其中一项研究表明内镜缝合可能是更有效的策略。相关内容发表在《GastrointestinalEndoscopy》杂志上，医脉通整理如下。

来自密歇根大学和梅奥诊所的专家声明，恰当的穿孔闭合策略取决于很多因素，包括穿孔的大小和位置，设备的可用性和局限性，操作者技能和成本。

“在美国，每年有超过万人接受结肠镜检查，穿孔发生率高达1/，即约有0例结肠穿孔，”Mercy医疗中心内镜治疗中心主任SergeyV.Kantsevoy博士说。“并且结肠穿孔可发生在其他腹部手术中，如结肠息肉切除或结肠切除术，从而确定最快和最有效的关闭这些穿孔的方法是是非常重要的。”

Kantsevoy和同事分析了Mercy医疗中心年到年所有医源性全层结肠穿孔患者，通过内镜缝合关闭的患者有16例，通过through-the-scope内镜止血夹关闭的患者有5例。

他们发现，所有5例通过止血夹关闭穿孔的患者有腹痛加剧，4例需进行腹腔镜，1例需要紧急镜下缝合关闭。此外，内镜缝合闭合穿孔的患者只有2例出现腹痛，但腹腔镜检查证实闭合是完整的。

研究人员承认，由于回顾性、单中心设计和小患者人口，这项研究具有局限性，更大的前瞻性，多中心研究是必要的。

“鉴于我们在这项研究中所看到的，采用内镜下缝合技术关闭结肠穿孔是可行的，不需要急救或急诊手术，似乎比用内镜止血夹闭合更有效。”Kantsevoy说。

在相关的研究中，医院内镜科的研究人员进行的一项病例对照研究，例进行结肠内镜下黏膜剥离术的患者中确认了24例内镜下穿孔闭合患者和例对照组患者。24例患者中除1例患者外，其余（96%）均通过through-the-scope内镜止血夹成功关闭穿孔（96%）。

最值得注意的是，尽管平均穿孔大小相似（3.4mmvs.5mm），关于through-the-scope止血夹在医源性结肠穿孔的管理中的有效性，研究提供了不同的结果。”梅奥诊所胃肠病学和肝病学RyanLaw博士在相关社论中说。“在我们看来，Kantsevoy等人的报告没有可比性，并且研究不足以确定临床上的显著差异。”

Law和WongKeeSong认为，从实用的角度来看，through-the-scope止血夹用于小于1cm的穿孔具有公认的合理性，而更强的措施，如内镜缝合或over-the-scope止血夹，可能更适合较大穿孔。

文献来源：

1.Closingthelidoniatrogeniccolonicperforations.GastrointestEndoscSep;84(3):-5PMID:

2.Endoscopicmanagementofcolonicperforations:clipsversussuturingclosure(withvideos).GastrointestEndoscSep11;[Epubaheadofprint]PMID:

3.Clinicalimpactofendoscopicclipclosureofperforationsduringendoscopicsubmucosaldissectionforcolorectaltumors.GastrointestEndoscSep;84(3):-.e1PMID:

医脉通编译自：Endoscopicsuturingmaybesuperiortoclipsforclosureofcolonicperforations，Healio，September23，

赞赏

长按







































北京治疗白癜风有哪些医院
北京哪个医院治疗白癜风安全